YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21431
KARAR NO : 2014/29038
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.06.2014 gün ve 2014/3538 Esas – 2014/15637 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın el atılan kısımlarının fen bilirkişi raporu ile uyumlu adlandırılmaması sonucu terkin ve tescile ilişkin hükmün infazda tereddüt yaratacak şekilde kurulduğu anlaşıldığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 02.06.2014 gün ve 2014/3538-2014/15637 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın el atılan kısımlarının fen bilirkişi raporu ile uyumlu adlandırılmaması sonucu terkin ve tescile ilişkin hükmün infazda tereddüt yaratacak şekilde kurulması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; …. bendindeki (B) harfinin çıkartılmasına, yerine (C) harfinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine 08…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.