YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21702
KARAR NO : 2015/3689
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2012/120-2014/82

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Ç.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakmanın idari yargının görev alanında olduğundan bahisle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Ç.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre ve özellikle de; Uyuşmazlık Mahkemesi’nin dava konusu olay ile ilgili olarak, idari yargının görevli olduğuna ilişkin 11.11.213 gün ve 2013/1533 – 1708 sayılı kesin kararına göre, davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Ç.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Ç.. B.. harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.