YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21985
KARAR NO : 2015/3429
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/39-2013/729

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davaya bakmanın idari yargının görev alanında olduğundan bahisle dava dilekçesininin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ve özellikle de ; Uyuşmazlık Mahkemesi’nin dava konusu olay ile ilgili olarak, idari yargının görevli olduğuna ilişkin 30.09.2013 gün ve 2013/1223-2013/1359 sayılı kesin kararına göre davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.