YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2378
KARAR NO : 2014/9187
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca 555 parsel yönünden bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Dava konusu 561 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması,
Doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harçın ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın;
a) Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan( kabulüne) kelimesinden önce gelmek üzere (kısmen) kelimesi yazılarak, hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu 561 parsel sayılı taşınmaz yönünden el atma olmadığı anlaşıldığından bu parsel yönünden talebin reddine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30 TL. maktu karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile … adına gelir kaydına, peşin alınan harcında talebi halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c) Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendindeki (3.677,31-TL )rakamının çıkartılarak yerine (1.320-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.