YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24224
KARAR NO : 2015/128
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : Kargı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/238-2014/434

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1- Davalılardan Hamide Gedik kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, mahkemenin gerekceli kararı ile idarenin temyiz dilekcesinin davalı asile tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından,
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı Hamide Gedik vekiline tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten,
2-Tapu maliki muris, İmahan Korkmaz’a ait nüfus kayıt örneğinde gösterilen mirasçılarından, Mehmet Korkmaz ‘a mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.