YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2659
KARAR NO : 2014/14884
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece. davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen, aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2. bendinin olduğu gibi çıkartılmasına yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan harcın talep halinde iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) 4. bendinden sırası ile (81,90-TL yeni dava harcı) kısmının çıkartılmasına, yine aynı bentten (1.714,70) rakamının çıkarılmasına, yerine (1632,80) rakamının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.