YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27814
KARAR NO : 2015/1718
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/375-2014/775

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
El atmadan arta kalan 2.298,53 m2’lik kısımdaki % 55 değer azalış bedeli 20.302,92-TL olduğu halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasına 36.914,39-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (36.914,39) rakamının çıkartılmasına, yerine (20.302,92) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.