YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/29410
KARAR NO : 2015/9798
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/568-2013/564

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine ecrimisil istemi yönünden ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre temyiz edenlerin sıfatı dikkate alınarak ecrimisil istemi yönünden davanın kabulüne, tazminat istemi yönünden ise davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareler harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.