YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3435
KARAR NO : 2014/21165
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK’nun 1007. maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK’nun 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu 86 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 1981 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 181.034 m² olarak davacılar adına tapuya tescil edildiği, aynı bölgede 2007 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın 17.245,78 m²’lik bölümü devlet ormanı içinde kaldığı gerekçesiyle 29 ada 1 parsel olarak Hazine adına tespit edildiği, davacıların kadastro tespitine itiraz ettikleri, Kadastro Mahkemesince dava reddedildiği ve kararın 31.03.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK’nun 1007. maddesi gereğince davalı Hazine’den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.