YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/396
KARAR NO : 2014/13770
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz ile emslain üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslanması yapılarak zeminine, üzerindeki yapılara maktuen ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmeisnde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmen kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Tapu kaydında mevcut ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmaması doğru olmadığı gibi,
2)30.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tesbiti için acele davanın dört ay içinde sonuçlandırılamamsı halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir hükmü eklenmiş olduğundan,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin sonuna ayrı bir cümle olarak (Tapu kaydında mevcut ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendindeki (tesbitine) kelimesinden sonra gelmek üzere (bu bedele 07.03.2013 tarihinden, karar tarihi olan 13.11.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.