YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6542
KARAR NO : 2014/15283
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyeti davalı idareye ait taşınmaz üzerinde bulunan binanın yıkılması sonucu takdir edilen bedelin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu binaya resmi yapı birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalı idareden tahsiline karar verilen bedele dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken yıkım tarihinden faiz yürütülmesi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Bedele ilişkin 1. bendindeki (yıkım) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (dava) kelimesinin yazılmasına,
b)Harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL. harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına, tahsil edilen harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine, ) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin (2.864,43-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.320,00-TL) rakamının yazılmasına,
d)Yargılama giderlerine ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 3.090,95-TL yargılama giderlerinden kabule göre 2.785,00-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına ve yargılama gideri döküm bölümünün çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.