YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6745
KARAR NO : 2014/15100
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2-Dava konusu taşınmazın davacıların payları oranında terkini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
Gerekceli kararın hüküm fıkrasının;
a) Sonra ayrı bir bent olarak (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre reddedilen kısım üzerinden hesaplanan 503,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine,
b) 2. paragrafında yeralan (kaydının) kelimesinden sonra gelmek üzere (davacıların payları oranında) ibaresinin eklenmesine,
c) Harca ilişkin 4. ve 5. paragraflarının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye harcın talebi halinde davacılara iadesine, 24,30-TL karar harcının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine)
d) Vekalet ücretine ilişkin 6. paragrafında yeralan (24.054,22) rakamları yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.