YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/782
KARAR NO : 2014/13731
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmaz … Köyü 2999 parsel olduğu halde gerekçeli kararın 1. bendinde maddi hata sonucu … Beldesi 309 parsel yazılması;
2- Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K.uyarınca DSİ Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklikle;
a-Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi,
b-Dava konusu taşınmazın Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tescili yerine Hazine adına tescil edilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin 1. fıkrasından (… Beldesi 309 parselde) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (… Köyü 2999 parselde) kelimelerinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendinin 2. Fıkrasından (Hazine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
b-6 ve 7 nolu bendinin çıkartılmasına yerine 6 nolu bent olarak (Alınması gerekli 24,30-TL harçtan peşin yatırılan harcın mahsubu ile bakiye davacıya iadesine, davacı tarafından yatırılan 24,30-TL harcın davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.