YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9698
KARAR NO : 2014/24948
KARAR TARİHİ : 04.11.2014
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/124-2013/180
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaralı yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 04.11.2014 günü temyiz eden davacılar vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı K.. M.. vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar ve davalı K.. M.. vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın husumet nedeniyle, K.. M.. aleyhinde açılan davanın ise hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen İ. ili K.İlçesi, O. Mahallesinde bulunan ..ada . parsel sayılı taşınmazın P. – İ.Devlet Yolu yapımı nedeniyle 07.07.1953 tarihli menafi-i umumiye kararına istinaden kamulaştırıldığı, taşınmazda hissedar olan davacılar murisi H. S. (İ.)’ın kamulaştırma bedelinin arttırılması için Kadıköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1955/273 Esas sayılı dosyası üzerinden açtığı davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, kamulaştırma bedelinin Kadıköy İcra Memurluğunun 956/2996 sayılı takip dosyasında ödenerek kamulaştırma işleminin tamamlandığı anlaşılmış olup, davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddedilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı K.. M.. yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.