YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9742
KARAR NO : 2014/23765
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan bağışık olduğu halde aleyhine maktu harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harç toplamı 98,55 TL’nin istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 4 nolu bendindeki (ve peşin harç olaraka lınan 24,30 TL toplam 1.881,50 TL yargılama giderlerinin) ibarelerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.