YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10615
KARAR NO : 2015/22677
KARAR TARİHİ : 01.12.2015
MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2013/23-2014/697
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Kamulaştırmasız el atılarak bedeline hükmedilen ve yola dönüştürülen taşınmazdaki davacılar payının 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmemesi doğru olmadığı gibi,
2-Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Ayrı bir bent olarak (Dava konusu 192 ada 116 parsel sayılı taşınmazdaki davacılar payının iptali ile yol olarak tapudan terkinine,) cümlesinin eklenmesine,
b) Harca ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken; 25,20 -TL maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile, bakiye harçların talep halinde yatırana iadesine, ) cümlesinin yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin bölümünden (2.946,55) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.