Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/10878 E. 2015/14696 K. 23.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10878
KARAR NO : 2015/14696
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2013/827-2014/735

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.01.2015 gün ve 2014/25977 Esas – 2015/1090 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu 84 ada 71 parsel sayılı taşınmazın diğer paydaşının açtığı ve Dairemiz denetiminden geçen, aynı mahkemenin 28.03.2014 gün 2013/665 – 2014/277 sayılı kararı işbu davada güçlü delil niteliğinde olduğu ve o dosyada değer kaybı oranının % 10 olması gerektiği belirtilerek kararın Dairemizce düzeltilerek onandığı göz önünde tutularak, dava konusu taşınmaz yönünden değer kaybı oranının % 10 kabulünün uygun olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.01.2015 gün ve 2014/25977 – 2015/1090 sayılı düzeltilerek onama ilamının 3. paragrafında yazılı (%5’ini) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (%10’unu) ibaresinin yazılmasına, diğer hususların aynen muhafazasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine,
Düzeltilerek onama kararının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.