YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12106
KARAR NO : 2015/17873
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza ilişkin acele el koyma dosyasında bloke edilen miktarın, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilmesine karar verilmemesi,
Doğru değil ise; de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile … Bankası … Şube Müdürlüğüne yatırılan 19.029,17 TL fark bedelin davalıya ödenmesi için bankaya yazı yazılmasına,) davalılara kamulaştırma bedelinin tamamı ödenmiş ise, fazla ödenen kısmın davalılardan tahsili ile davacı idareye iadesine cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.