YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12152
KARAR NO : 2015/16184
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2015
NUMARASI : 2014/83-2015/83

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olup yerinde değildir. Şöyleki;
Tespit edilen ve ilk kararla ödenmesi hüküm altına alınan 50.705,32 TL ye dava tarihinden dört ay sonrası olan 24.02.2009 dan ilk karar tarihine, ikinci karar ile hüküm altına alınan 6.498,41 TL’ ye 24.02.2009 dan 02.05.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerikirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Tesbit edilen Kamulaştırma bedelinin 50.709,32 TL’ lik bölümüne 24.02.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.06.2010 tarihine, fark bedel olan 6.498,41 TL’ ye ise 24.02.2009 tarihinden ikinci karar tarihi olan 02.05.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.