YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12784
KARAR NO : 2015/22376
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ : Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2012/353-2015/91

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Daha önce ödenen miktarlar ve ilk kararı temyiz etmeyen davalılar payı mahsup edilmeden, tespit edilen tam bedelin ödenmesine dair çelişkili hüküm kurulmak suretiyle infazda tereddüt yaratılması,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 12.01.2009 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 146.896,87 TL olarak TESPİTİNE,) cümlesinin yazılmasına,
b)6. bendinin sonuna (İlk karar ile belirlenen 78.345,00 TL bedelden acele el koyma kararı ile ödenen 18.460,15 TL’nin mahsubundan sonra kalan 60.006,47 TL’ye 12.01.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 22.05.2009 tarihine kadar, bu karar ile belirlenen 68.551,53 TL fark bedele 12.01.2009 tarihinden bozma sonrası karar tarihi olan 18.02.2015 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.