YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13115
KARAR NO : 2016/2931
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2013/524-2015/280

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile zarar verilen ürün bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile zarar verilen ürün bedellerinin istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve taşınmaz ile zarar verilen ürün bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, harca karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (davalı idare harçtan muaf olduğu için harca karar verilmemesine, davacı tarafından ödenen harç bedelinin davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.