YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15530
KARAR NO : 2015/23313
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/233-2014/471
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.03.2015 gün ve 2014/22936 Esas – 2015/3920 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Dosyada bulunan delil ve belgelerden, dava konusu taşınmaza ait tapı kaydından ve mevcut veraset ilamından davacıların muris Haydar oğlu Özcan Pancı mirasçıları oldukları, adı geçen murisin tapuda 45,88 m² yerine takabil eden 4588/2650130 oranında hissedar olduğu, bu hisse yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak, bedeline hükmolunun 92,87 m² bölüme tekabül eden 5287/260130 hissenin ise İsmail oğlu Özcan Yonca’ya ait olduğu, davacıların adı geçen paydaş ile aralarındaki hukuki ilişkiyi gösterir belgenin dosya içinde mevcut olmadığı dikkate alınarak, bu eksiklik giderilmeden bu pay yönünden de davanın kabulüne karar verildiği, bu kez yapılan incelemede anlaşıldığı gibi,
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Taraf vekillerinin bu yönlere ilişkin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 02.03.2015 gün ve 2014/22936-2015/3920 sayılı onama ilamının kaldırılmasına hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.