YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15592
KARAR NO : 2015/22214
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2014
NUMARASI : 2012/238-2014/411

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan M.. Y..,Ö.. Ö.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ö.. Ö.. ve M.. Y.. vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın 176,40 m2 lik bölümün davacı idare adına tescili ile 20,65 m2 lik bölümünün yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davalılardan Ö.. Ö.. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Ç.. B..nın 13.05.2015 günle yazısı ekindeki imar krokisine göre 176,40 m2 ‘lik bölümünün davacı idare adına tesciline, 20,76 m2 lik bölümünün ise yol olarak tapudan terkinine) paragrafının yazılmasına,
b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinde yeralan (541,37) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Ö.. Ö.. ve M.. Y.. vekillerince peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.