YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18311
KARAR NO : 2015/25197
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

MAHKEMESİ : Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2015
NUMARASI : 2015/9-2015/23

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsımı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde muaf kabul edilerek davacıdan harç tahsiline ilişkin hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 ve 3 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 2.072,90-TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah yolu ile alınan toplam 84,10-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.988,80-TL harcın davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan 59,80-TL peşin harç ile 24,30-TL ıslah harcının davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.