YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1850
KARAR NO : 2015/13440
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2011/7-2013/310

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırılan kısmın tapu kaydının yol olarak terkini yerine, taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendindeki (taşınmazın davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına TESCİLİNE,) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın 1.298,14 m2 kısmının tapu kaydının iptali ile yol olarak TERKİNİNE,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.