YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18641
KARAR NO : 2015/25576
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2012/11-2013/313

Taraflar arasındaki acele el koyma dava dosyasına konu taşınmazın fiili taksim ve kullanıma göre aidiyetinin tespiti ile davalı maliklere ödenen acele el koyma bedelinin istirdatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, acele el koyma dava dosyasına konu taşınmazın fiili taksim ve kullanıma göre aidiyetinin tespiti ile davalı maliklere ödenen acele el koyma bedelinin istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkeme, davacı H.. D.. yönünden davanın reddine, davacı M.. D.. yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılara ödenen acele el koyma dava dosyasında tespit edilen ve davalılara ödenen bedelin istirdatına ilişkin davanın reddine karar verilerek, davalı idarece el konulan bölümün davacılardan M.. D..’in kullanımında olduğunun tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.