YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18916
KARAR NO : 2016/8163
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2015
NUMARASI : 2014/121-2015/244

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
El atılarak yola dönüştürülen dava konusu taşınmazdaki davacı payının TMK’nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkini, yerine davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. paragrafında geçen “iptal edilen hissenin İstanbul Büyükşehir Belediyesi adına TAPUYA TESCİLİNE, (davalı belediyenin tapu kaydında hissedar olması nedeniyle) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine “yol olarak tapudan TERKİNİNE” kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.