YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19215
KARAR NO : 2016/11521
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2013/5-2015/435

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, dahili davalılardan A.. U.. tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair karar verilmiş; hükmün, dahili davalılardan A.. U.. tarafından temyizi üzerine gider avansının yatırılmamasından bahisle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen ek karar da adı geçen tarafından eski hale getirme talebiyle temyiz edilmiştir.
Davalının asıl hükmü temyiz etmesi üzerine eksik kalan temyiz giderlerinin tamamlanması için mahkemece adı geçen davalıya muhtıra tebliğ edildiği ancak kesin süre içinde eksik gider avansının mahkeme veznesine yatırılmadığından ek karar ile temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere ek kararın dayandığı gerekçeye göre ek kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dahili davalı A.. U..’un eski hale getirme talebi yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin ek kararının ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.