YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19896
KARAR NO : 2015/25163
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2015
NUMARASI : 2014/592-2015/112

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir, Ancak;
1-02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1. 2. ve 6. maddelerine göre ekinde bulunan cetvelin 36. sırasında bulunan Jandarma Genel Komutanlığının kendisini temsil yetkisi bulunduğunun açıkça belirtildiği dikkate alınarak adı geçen idare davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Bozma sonrası tespit edilen el atma bedeli daha yüksek olup, mahkemece ilk kararda el atma tazminatı olarak 33.198,91 TL’ye hükmedilmiştir. İlk kararın davacı tarafından temyiz edilmediği, bu nedenle hüküm altına alınan bedelin idare lehine usulü kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alındığında 44.128,01 TL TL’nin tahsiline karar verilmesi suretiyle fazla bedel tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.