YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20439
KARAR NO : 2015/25653
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

MAHKEMESİ : Bala Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2012/109-2014/27

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ve (C2) olarak belirtilen kısımlarının yerine sehven (B) ve (A3) kısımlarının tapularının iptali ile davalı idare adına tesciline hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendindeki (harfi ile gösterilen ve plansız el atılan 11 m²’lik) ibarelerinden önce gelen (A3) harf ve rakamı yerine, (C2) harf ve rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.