YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23189
KARAR NO : 2016/13725
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2012/743-2014/163

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 1853 ve1875 nolu parseller yönünden kabulüne, 1905 ve 1861 nolu parseller yönünden hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine, davacı ………. yönünden dava terk edildiği olduğundan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri üzerinden değer biçilmesinde ve davanın 1853 ve 1875 nolu parseller yönünden kabulüne, 1905 ve 1861 nolu parseller yönünden hak düşürücü süre nedeniyle reddine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.