YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/25889
KARAR NO : 2016/11726
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

NUMARASI : 2013/229-2015/286

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil ile birleştirilen dosyadaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil, birleştirilen dava ise ecrimisil istemine ilişkindir.
Asıl davada, dava konusu taşınmazın Tortum Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/619 Esas – 2014/270 Karar sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalılara ödendiğinden, el atma tazminatı talebinin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde, asıl dava ve ek davada ise alınan rapor uyarınca, ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.