YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26163
KARAR NO : 2016/13494
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

TARİHİ : 10/06/2015
NUMARASI : 2014/162-2015/633

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı kayyımı M.. Y.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-

Gerekçeli karar davalı kayyım vekiline 10.7.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz dilekçesi 07.08.2015 gününde verilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 37. maddesine göre bu Kanundan doğan davalar basit yargılama usulü ile görülür. Bedel tespit ve tescil davaları, 10. maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK.’nun 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır. HUMK.’nun 432. maddesi uyarınca, verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Bu nedenle süresi geçtikten sonra verilen ve harcı yatırılmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.