Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/27223 E. 2016/14479 K. 20.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/27223
KARAR NO : 2016/14479
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Fen bilirkişi rapor ve krokisine göre dava konusu taşınmazın krokide (b) harfi ile gösterilen 229,65 m2’lik kısmı ile aynı krokide (c) harfi ile gösterilen 143,39 m2’lik kısmı olmak üzere toplam 373,04 m2’lik bölümü kamulaştırıldığı ve mahkemece bu bölümlerin bedeline hükmedildiği halde, taşınmazın tamamının tapu kaydının davalıların hissesi oranında iptaline ilişkin hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ………..ilçesi, ……. köyü 291 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (b) harfi ile gösterilen 229,65 m2’lik kısmı ile aynı krokide (c) harfi ile gösterilen 143,39 m2’lik kısmının tapu kaydının davalıların hissesi oranında iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişi rapor ve krokisinin kararın eki sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.