YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28284
KARAR NO : 2016/12091
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

TARİHİ : 13/05/2015
NUMARASI : 2013/403-2015/429

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın, kamu yararına yönelik ihtiyaç dışında kullanılmaya başlanması nedenine dayanan, taşınmazın iadesi ile tapusunun iptali ve tescili, mümkün olmadığı taktirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırılan taşınmazın, kamu yararına yönelik ihtiyaç dışında kullanılmaya başlanması nedenine dayanan, taşınmazın iadesi ile tapusunun iptali ve tescili, mümkün olmadığı taktirde tazminat istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 10.12.2015 gün ve 2015/21605-26556 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.