YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3503
KARAR NO : 2015/14830
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

MAHKEMESİ : İslahiye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2011/494-2013/273

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın yol geçirilen kısmının tahsis amacı da değiştirilip Maliye Hazinesi adına tescil edildiği anlaşıldığından Maliye Hazinesi yasal hasım olarak davaya dahil edilmek suretiyle işin esasına girilerek, dava konusu muhtesatların aidiyetleri ile zilyetliğine ilişkin davacı delilleri toplanarak esas hakkında karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyzi itirazları yerinde olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün H.U.M.K. 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.