YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3844
KARAR NO : 2015/16518
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2013/643-2014/725

Taraflar arasındakiimar uygulaması sonunda yolda kaldığı için yıkılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı (karşı davacı) idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, imar uygulaması sonunda yolda kaldığı için yıkılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı (Birleşen davanın davacısı) idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılara resmi birim fiyatları uygulanıp, yıpranma payı düşülerek bedel tespit edilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı (Birleşen davanın davacısı) idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.