Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/4925 E. 2015/18537 K. 26.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4925
KARAR NO : 2015/18537
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2006/434-2012/452

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı, dava konusu 189 ve 191 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğu halde, tam pay üzerinden karar verilmişse de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma gerekçesi yapılmamıştır.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazların niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı, dava konusu 189 ve 191 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğu halde, tam pay üzerinden irtifak haklarının tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (şubesine yatırıldığından) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (Dava konusu .. köyü 191 parselde 5.205,37 m2, 189 parselde 5.300,66 m2, .. köyü 512 parselde 4.085,94 m2 ve .. köyü 148 ada, 9 parselde 330,06 m2 üzerinde kullanma hakları davacı idareye ait olmak üzere davalı M.. H.. payı üzerinde irtifak hakkı tesisine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.