YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5256
KARAR NO : 2015/11620
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2011/251-2012/241

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dairemizce dosya, davalılardan vekile verdikleri vekaletnamelerin dosya arasına alınması, vekaletname verilmemiş olması halinde adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere 2 kez geri çevrilmiş ise de geri çevrime ilamı gereği davalılardan Z.. Y.. tarafından tam olarak yerine getirilmediğinden,
Davalı Z.. Y..’ ın davada vekille temsil edilmediği anlaşıldığından mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçene tebliği ile temyiz sürese de beklendikten,
Sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.