YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6681
KARAR NO : 2015/11643
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2014/349-2014/517

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyleki;
Takdir kıymet roporunda m² mıktarları yazılı, tanık anlatımı ilede var olduğu anlaşılan briket yapılı üzeri beton Mutfak-banyo-tuvalet ve kömürlüğe bedel belirlenmemiştir.
Çevre ve Şehirçilik Bakanlığının 1. sınıf (A) gurubu yapılarında baraka veya gecici kulanımı olan küçük yapılar, yardımcı yapıların (müştemilat) birim m² fiyatları gösterilmiştir. Bu nedenle, bilirkişi kurulunca değerleri tespit edilmeyen yapıların kullanım amaçları sınıfları tespit edilip sonucuna göre en az 1(A) gurubu yapı sınıfına göre kamulaştırma bedellerinin tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu yapılar bakımından değer tespit edilmemesi;
Doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.