YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9069
KARAR NO : 2015/23980
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2015
NUMARASI : 2014/165-2015/11

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bedeline hükmedilen ve fen bilirkişisi rapor ve krokisinde direk yeri olarak gösterilen toplam 4,00 m2’lik pilon yerine ilişkin davacı adına kayıtlı tapu kaydını iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, bu kısımlar üzerinde de irtifak hakkı tesisine karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine ( 1- Davacıya ait Kilis İli, Musabeyli İlçesi, Zeytinbağı köyü 42 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen bölümlere ilişkin olarak fen bilirkişiler Muzaffer Şahin ve Ali Serdar Karabaş’ın 26/11/2014 tarihli raporunda gösterilen 4 m2’lik pilon (direk) yerinin davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına TESCİLİNE; 1.046,37 m2’lik enerji nakil hattı geçirilen alanın kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına İRTİFAK HAKKI TESİSİNE,) cümlelerinin yazılmasına,
b) 4 nolu bendinideki harca ilişkin cümlenin tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 423,86-TL harçtan peşin alınan 131,20-TL harcın mahsubu ile kalan 292,66-TL’nin davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.