YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9583
KARAR NO : 2015/21988
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2014
NUMARASI : 2012/453-2014/775

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ait el atmalarda nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Davacı yararına karar tarihindeki A.A.Ü.T.uyarınca nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli karararın hüküm fıkrasının 10. Bendindeki ( 1500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine, (21.475-TL nispi) rakam ve kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.