YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10809
KARAR NO : 2016/11572
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 25.06.2015 gün ve 2015/9012-15072 sayılı bozma ilamında yargılama sırasında yapılan imar uygulaması sonucunda dava konusu taşınmazdaki muris payının … ada …, … ada … ve … ada … parsel sayılı taşınmazlara şuyulandırıldığı tapuya tescil edildiği anlaşıldığından, mahallinde keşif yapılarak … ada …, … ada … ve … ada … parsel sayılı taşınmazlara el atmanın olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtildiği halde, uyulan bozma kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle mahallinde keşif yapılarak muris payının şuyulandırıldığı taşınmazlara fiilen el atılıp atılmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.