YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11209
KARAR NO : 2017/524
KARAR TARİHİ : 24.01.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: istemin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi talepte bulunan idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R –

Talep, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, talepte bulunan … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talepte bulunan idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, gününde oybirliğiyle karar verildi. 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.