YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13726
KARAR NO : 2017/23207
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2015
NUMARASI : …
DAVACI : … Baş Vek.Av.Ş….
DAVALI : … Vek.Av….
İHBAR OLUNAN : … Genel Müdürlüğü

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.