YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15624
KARAR NO : 2018/4043
KARAR TARİHİ : 09.03.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu, … İlçesi … Mahallesi 35 ada 7/A parsel parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından, maktu harca hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin bölümün çıkartılmasına yerine, (Alınması gereken 27,70 TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen 27,70 TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.