YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18870
KARAR NO : 2017/22905
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu arazi niteliğindeki … Köyü 138 ada 48 parsel, 138 ada 49 parsel, 138 ada 40 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 138 ada 48 parsel sayılı taşınmazın parsel numarasının maddi hata sonucu yanlış yazılması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nci bendinin 3 üncü paragrafında yazılı (ada) kelimesinden sonra gelen (80) sayısının çıkartılmasına, yerine (48) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.