YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26390
KARAR NO : 2017/20522
KARAR TARİHİ : 29.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare ile davalılardan … vekillerince temyiz edilmiş, taraf vekillerinin temyiz talepleri kararın kesin olduğu gerekcesiyle ek karar ile reddedilmiş, iş bu kararda taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı …’nun payına isabet eden bedelin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 2.080,00 TL nin üzerinde olması nedeniyle mahkemece verilmiş olan karar kesin nitelikte olmadığından, temyiz taleplerinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esası hakkında yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın m2 birim bedelinin belirlenmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı … vekilinin temyizine gelince,
Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Karar tarihinde yürürlükte bulunans Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacı idareden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine) bendinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.