YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/27471
KARAR NO : 2017/28187
KARAR TARİHİ : 12.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun uyarınca köy su tesislerinin yapımı ve bakımı görevi Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne ait iken 3202 sayılı Kanunda 5286 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün kaldırılması nedeniyle bu görevler İl Özel İdaresine devredilmiş, 6360 sayılı Kanun ile de İl Özel İdarelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış ve yeni görev dağılımı yapılmıştır.
Bu nedenle; Köy Tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.