YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8136
KARAR NO : 2016/11581
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

TARİHİ : 05/02/2015
NUMARASI : 2012/189-2015/20

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma, Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca mal sahibi yönünden kamulaştırma işleminin usulüne uygun tebliği ile başlar.
Yapılan incelemede; 1366 parsel dışındaki dava konusu taşınmazların kamulaştırma evrakının maliklere noter kanalıyla usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair dosya içinde belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; 1366 parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi, arazi niteliğindeki diğer taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı uyarınca taşınmazlara 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı dikkate alınarak, nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; harca ilişkin 7. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 1.454,00 TL nispi harçtan peşin alınan harcın mahsubundan sonra kalan 1.408,00 TL’nin davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından yatırılan 46,00 TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.